
高市早苗是两眼一黑实盘配资最狠的三个平台,自己前脚刚把狠话撂在台面上,却不料后脚就开始翻车,不等日本内部开始反应,六千吨神盾驱逐舰顶着台风天强行出海,不仅当众被台风“教做人”,还顺势让整个日本内部明白,自己根本没有大声说话的资格。
8月25日,日本海上自卫队秋月号DD115被拍到在高知港附近海域遭遇台风冲击,相关画面被网友拍摄,并上传到国外社交平台X上,引发众多网友的关注讨论。
一时间,关于秋月号受损的消息真真假假。有传言说,秋月号遭到强风袭击,舰体在海浪中猛烈摇摆,很可能已经船舱进水,甚至舰体结构受损,需要返厂大修。另外也有说法,称秋月号没有直接面对台风,不久前还对日本民众开放参观。那么,这两种说法到底谁真谁假?
要解答这个问题,首先我们要看看西太平洋近期的台风轨迹。据央视新闻8月21日报道,2026年的第18号台风“沙德尔”从21日起逐渐增强,并从西北太平洋海域向亚太地区移动。从台风轨迹图来看,日本主要受到影响的区域为琉球群岛,以及日本西南部分地区。
从日媒报道中推测的秋月号航线
而秋月号被拍到停靠的高知港,位于日本四国岛南部,并不是台风“沙德尔”主要登陆区域。另据日本四国新闻报道,8月21日,秋月号还在四国岛北部濑户内海沿岸的高松市停靠,并接受民众的参观;随后8月25日,秋月号抵达高知港;26日,秋月号通过九州岛与本州岛之间的关门海峡,很可能是准备返回位于长崎佐世保的海上自卫队基地。
秋月号8月26日通过关门海峡
从这个航行轨迹来看,秋月号应该没有遭到什么严重损失,否则不可能正常完成后续的航行,从社交媒体上披露的秋月号通过关门海峡的画面来看,至少外观上没有什么明显的损坏。那么是否可以说,秋月号的行程没有受到一点台风的影响呢?
那自然是不可能的!虽然秋月号过去一周时间的主要航线没有在台风的主要影响范围内,但是台风过境日本,必然会引起周边海域的复杂海况,可能会引发大的风浪,我们在社交平台上看到的秋月号在海风中船体倾斜的画面应该就是受此影响。
一般来说当遇到极端大风天气,在没有必要任务的前提下,军舰往往会选择在港口内躲避,这是减少非战斗损失最稳妥的办法。尤其是秋月号在日本海上自卫队序列中,可是名副其实的主力舰,满排6800吨,搭载FCS3A氮化镓雷达,是日本海上防空的核心力量之一
而我们可以看到,秋月号在高知港附近海域遭受剧烈颠簸时,那个位置虽然距离岸边不远,但是很明显没有港口设施的保护,是在用船体直面海浪。即便现代军舰在设计时考虑到了抗风浪能力,但是让一艘主力盾舰直接面对大风天气不避让,除非是日本海上自卫队在进行既定的军舰抗风浪训练。毕竟,这种训练也是现代军舰服役前海上测试的例行环节。
论起现代军舰与台风之间的对抗,可以说是一个非常有趣的了解军舰设计历史的切入点。熟悉二战太平洋战争的观众,可能多少都听过所谓“风之子”哈尔西的故事。二战中的美国海军上将哈尔西,曾经两度指挥美国航母编队驶入台风中心,并给美国海军造成不小的损失,数艘军舰沉没,上百架战机被台风摧毁。
二战结束后,战史学者总结哈尔西的行为,一方观点认为,哈尔西鲁莽好战的性格导致舰队被台风袭击的悲剧。但也有观点认为,哈尔西是在测试美国海军航母编队抵抗台风的能力,只是受限于当年落后的观测技术,误判了台风的强度,最后造成了悲剧结果。
其实,类似的事情,旧日本海军联合舰队也干过,那就是著名的“第四舰队事件”。1935年7月至9月,日本海军联合舰队举行了大规模演习,其间就碰上了超强台风袭击,结果就是日本的凤翔号、龙骧号两艘当时的新锐航母甲板和船体受损,机库进水,凤翔号甚至在台风中一度失去转向能力。另外,妙高号和最上号两艘重巡也受到严重的结构性损失,多个舱室进水,最上号的船身焊缝断裂引发船体弯曲变形。
日本海军事后开展的事故调查显示,当时的军舰船体在设计时,对于可能面对的台风中心的巨浪规模评估严重不足,各型舰体的强度均存在缺陷,在遭受巨浪冲击时,原有的电焊工艺无法承受巨大的冲击力,会引发船体裂缝,船身中部下沉两头拱起,极易导致整个船体的断裂。
日本海军也是从1935年起,开始有意识地加强舰体强度,并出台一系列措施,减少船体重量,降低上层建筑高度等等,避免在台风中受到更大损失。只不过,从旧日本海军后续发展的结果来看,这些所谓的经验没有真正落实多少,各种海上“违章建筑”依然不断出现。
从这些案例可以看出实盘配资最狠的三个平台,在二战那个时代,不论是美国还是日本,在军舰设计时对于舰体抗击台风的设计都存在或多或少的缺陷。而到了现代,随着技术加强,人类对台风观测手段的提升,现代军舰对抗台风的能力,相比过去有质的飞跃。


出彩速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。